《县委大院》已经收官，长久地等待让我看向这部剧的眼光变得挑剔，无论是题材、情节、演员，还是表演、节奏、内涵，都给予了足够严格的审视。24集看下来，长长舒了一口气，因为感觉期待没有被辜负，甚至还有一些意料之外的体悟。

这部剧中，吕青山语重心长地对梅晓歌说：“出发点是好的，结果就不会差。”这是一句普通的台词，结合剧情却很有感觉。直至看完全剧，回头梳理时，这句话也会经常蹦将出来，所有零散的认识聚焦它开始升华，漂浮的思考也围绕它慢慢凝结。在细细地回味中我感觉到，这句话可能也是所有主创的一种心境和追求，于是那种模糊的、意料之外的体悟也逐渐清晰起来，那就是：戏里戏外，有一群人坚定地站上了一个好的出发点，他们充满勇气、渴望担当，并且一往无前、永不停歇。这个体悟让我动容、让我侧目，让我发自内心想为这部剧、为这些人，或者为一个时代、为一群人点赞。

所有的水到渠成，绝不会毫无来由，背后一定有长年累月的坚持、板凳坐穿的定力和永葆初心的执着

现实类题材，与生俱来承担着反映人民生活、折射时代精神、引领社会风气等责任，不可避免面临着更大的创作压力。怎样在敏感的边缘深刻揭露，怎样在写实的基础上引发思考，怎样在生活表象下确立价值，怎样在纷繁思潮中实现引领，都是一部优秀现实类剧作需要直面的困难。还有重要的一点，就是作品能出彩、受欢迎，就必须在艺术追求和观众接受之间寻求平衡，这让创作变得更有难度。略显遗憾的是，在重重难题面前，不少创作者“投机”地避开现实，“躲在小楼成一统”，着实让人惋惜。当然，价值理念不同、艺术追求不同、创作动机和目标不同，是文艺创作多样性的一种表现，就算“知难而退”避开现实类题材赚取眼球流量和现实利益也无可厚非。只是在这样的潮流中，能够拒绝生产爽剧、烂剧、神剧，自觉抵制低俗、庸俗、媚俗，更值得被人称颂。

我觉得《县委大院》就值得这样的称颂，看向这部剧的背后，我大概明白赢得这种称颂应该是理所当然的事情。

作为《县委大院》的出品公司，东阳正午阳光影视有限公司在十年多的时间里，出品加主创的电视剧超过30部。这些题材领域各不相同的作品，大多获得了“质量上乘、良心作品”的美誉，“正午阳光出品，必属精品”的口碑，也证明了正午阳光在群众中的认可度极高。盛名之中，最让我赞叹的，是他们价值观上的坚持。无论谍战、古装、传奇、家庭、改革或者政事，多样的题材中都潜藏着对精神能量、文化内涵和艺术价值的追求，对真善美的弘扬。《大江大河》《山海情》等主旋律作品，在出彩的同时也更加直接地昭示了公司的价值理念和创作态度。侯鸿亮曾说：“我们的企业文化就是‘正午阳光’，虽然电视剧是一个市场行为，我们希望能在市场行为里存续更长时间，但作为一个与文化、影视相关的公司，我们希望能留下的是一部部真正的作品，希望正午阳光的片子可以随意给任何人看，也希望我们对这个社会的理解能够照亮人。”这种坚持和坚定，实属难能可贵。

导演孔笙作为正午阳光制作班底铁三角之一，在创作初衷、信仰初心、价值追求等方面，一定与正午阳光是高度契合的。认真查看孔笙的创作历程，无论是摄影还是导演的影视，很大比例都是关注人生百态、体现人性关怀、直面人间疾苦、力求还原真实的作品。获得的众多奖项足以彰显他专业功底的扎实雄厚，其中中宣部“五个一工程”奖、公安部文化精品工程奖、山东省优秀电视剧一等奖等，从侧面说明他的作品足够优秀且主流正道。特别赞同新华网的一条评价，“孔笙的作品传达人性中那些温暖、正面的价值。”我认为这样的评价准确而中肯，也能够窥探出孔笙的创作风骨和艺术品质。

编剧王小枪近年来连续创作了数量可观优秀剧本。如果留意他的成长之路，不难发现，这位年轻的编剧的笔触，总是凸显着细腻和真实，充满着温度和力度，蕴含着道义和能量，展示着思考与启迪。从《媳妇是怎样练成的》《疯狂医院》，到《密使》《追击者》《紧急营救》，再到《面具》《对手》《功勋》《县委大院》，王小枪从描绘一个领域、一个角度逐渐开始书写一段历史、一个时代，视野更加广阔、审美更加坚定、追求更加执着、担当更加强烈，主旋律的色彩越来越多地在作品中熠熠生辉。一个创作者创作能力的提升固然可喜，能够始终如一坚守初心、理想、纯粹和信仰，并贯穿在更恢弘的作品中，则为更大的幸事。

所有相互奔赴，都在于某种吸引。正如《县委大院》的出品方、导演和编剧，也许是因为共同的价值追求、审美情趣、担当精神才走到一起，然后吸引了好的团队和演员，通力合作带给了观众丰富的精神食粮。我欣赏他们的作品，更喟叹于他们在金元时代、流量时代的坚持和执着、勇气和担当，我愿意称这一切为行业之幸、文艺之幸、观众之幸。

舍弃“金色”外壳，兼顾基层百态，色调平淡的《县委大院》，背后是大胆的直面、巨大的真诚和现实的关照

观看本剧的时候，满屏的弹幕飞来飞去，不少评论引起了我的注意。为了更多了解观众的真实反应，我还专门翻阅了几个网站的不少影评，总体看下来，有的关注剧情、有的注重细节、有的聚焦演员、有的着眼全剧，态度上赞许者有之、批评者有之、质疑者有之。我把自己的想法摆出来，在与他们的对比中审视、交流、思考后，更加确切地认为，这部剧质量上乘，满载实名担当并具有开拓意义。

从题材选择看。《县委大院》可以被贴上政事类、官场类、改革类各种标签，类似的作品在中国影视剧市场上屡见不鲜。但我认为，这部剧有很浓的独特色彩，不能简单归纳到哪一个行列。它聚焦的不是一个人的故事、一种类型的故事、一件事情引发的一系列故事，而是一个时代、一个地域发生的众多平行故事的综合。剧名《县委大院》起得很有意思，那是一个县政治、经济、文化、社会各项事业、各种事务的中心，牵扯着一个县的方方面面、角角落落。正如县委大院所见证的一切，这部电视剧是涉及县级层面各行业各领域各层次，反映最广大基层干部、人民群众、各界人士的群像剧，角度之广、人物之众、关注之多、事件之繁在类似电视剧中实属罕见。单从文艺创作的角度来评价，不能说填补同类型空白，也绝对可以说是一次创新探索和大胆尝试。

从故事剧情看。有观众认为《县委大院》冲突不够，起伏不大，脱离实际。在基层工作16年的我，却持有截然相反的意见，觉得本剧剧情最大的特点就是真实，我觉得这与编剧王小枪半年的挂职锻炼密不可分。真正的基层，并非充斥着惊天动地的大事、尖锐复杂的矛盾、深不可测的同僚、不通情理的群众。基层事务冗繁琐碎是真，但具体到每一名为官为政者身上，按部就班执行、循规蹈矩推进才是常态。即便是县委书记、县长，辛苦劳累也往往是因为事情多，而不是因为困难多，那种巨大的改革难题、紧张的干群关系等剧烈的冲突点，绝非基层常见之事。真正的基层群众，也大都安分守己、朴实善良、诚恳勤劳，遵守着法律规定和道德约束。如果只是为了戏剧效果而夸大问题、制造话题，那才是真正的矫揉造作、脱离实际。

从演员表现看。如果说剧情设计抓准了点，那么优秀的演员演出了神，表现优异、深度还原是我对演员表演的整体评价。不少观众觉得部分演员表演与角色不符，特别对胡歌和黄磊扮演的县委书记角色提出质疑。我想，可能是因为接触此类官员的数量和次数较少而产生刻板印象吧。中国有2846个县级行政区、41636个乡镇行政单位，性格不同、履历不同、能力不同等各种因素，造就了每一位领导干部的特色不同。艺术源于生活而高于生活，剧作者把特定性格的角色放在一部剧中，是艺术创作最常见的手法。在本剧中，我觉得所有角色不突兀、不生硬、不刻意，不能说原汁原味也绝对配得上自然得体。沉稳厚重的吕青山、亲和执着的梅晓歌、雷厉风行的艾鲜枝、大胆激进的曹立新、涉世未深的林志为，也许形容不够准确和全面，但看完全剧，这些角色依旧鲜活。当然还有广受赞誉的梁三宝、乔胜利、邱利民、李来有等角色表现，更将此剧的整体质量推上了更高档次。

从基调设定看。顶着“重磅献礼剧”的光环，《县委大院》没有像很多主旋律剧一样铺满“金色”基调。观众看到的，不是一味大唱赞歌，不是一众正面角色，不是远离人间烟火，不是充斥简单套路，而是一个生动、鲜活、立体的基层。真正的基层是什么？是喜怒哀乐，是错综复杂，是人生百态，绝不是一个声音、一种色调。在大力颂扬干部群众优秀品质的同时，《县委大院》没有回避改革发展中环保、信访、医疗、拆迁、脱贫等敏感问题，没有隐藏干部群众间的信任缺乏、对立排斥和暗中争斗等现实存在，更没有刻意夸大成绩和矛盾，以最大的诚意还原了基层本色。我最喜欢戏中的两个安排，一个是没有明确表达光明县的发展成就，而是止于“功成不必在我”；另一个是没有设计让吕青山和梅晓歌一路高升，而是止于他们的不告而别。我想这是艺术留白，更是现实映射，光明县的路还很长，基层的路也很长。

当然还有被观众津津乐道的细节呈现，无论是场景、服饰、语言、道具，《县委大院》可谓做到了极致，也为全剧增添了鲜艳的真实色彩。综合来看，正是主创团队在各个环节费尽心思、注入情感、下了功夫，才让这部剧有筋骨、有温度、有力道。

我愿意称《县委大院》为优秀作品，更因为其“为时代画像、为时代立传、为时代明德”

客观地说，《县委大院》并非完美无缺。或许是因为剧集限制，或者是因为审查制度，整部剧中有些情节还不够完整，有的人物塑造的不够丰满，但总体上瑕不掩瑜。主创者们勇敢而坚定，以开拓的勇气和担当的精神，立足中国现实，植根中国大地，深刻反映时代的历史巨变，记录新时代、书写新时代、讴歌新时代，我毫不吝惜赞美之词，愿意为他们大大点赞。本文开头讲到：“出发点是好的，结果就不会差”。我更高兴于中国有这样一群影视人，他们也许没有登上顶峰，却一定在攀爬的路上；他们也许没到最好，但从未停止努力和坚持。正如《县委大院》中的光明县，中国文艺事业也在不断走向光明，而这条通往光明的道路，绝不能缺少满怀赤诚之心、永远不忘初心的梅晓歌。

新时代文艺工作者肩负着弘扬中国精神，凝聚中国力量的崇高使命。作为一名观众，希望影视剧行业能有更多《县委大院》这样的主创者们，为人民创作，为时代放歌，创作出更多思想深刻、清新质朴、刚健有力的优秀作品。（李晋业）